За інформацією: Суспільне Хмельницький.
Правоохоронці повідомили про підозру трьом людям, які, за версією слідства, розтратили понад 14,6 млн грн під час будівництва шкільного протирадіаційного укриття, 2026 рік, Хмельниччина. Хмельницька обласна прокуратура
На Хмельниччині повідомили про підозру селищному голові, директорці будівельного товариства та інженеру з технічного нагляду. Вони, за версією слідства, розтратили понад 14,6 млн грн під час будівництва шкільного протирадіаційного укриття.
Про це повідомили у Хмельницькій обласній прокуратурі.
За їхньою інформацією, селищному голові оголосили підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (ККУ), директорці будівельного товариства та інженеру з технічного нагляду — за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ.
У Хмельницькій обласній прокуратурі написали, у липні 2025 року представники однієї із селищних рад на Хмельниччині уклали договір на будівництво протирадіаційного укриття на території навчального закладу. Загальна вартість робіт становила понад 62,6 млн грн.
"Слідством встановлено, що керівниця товариства внесла до актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень та грудень 2025 року завідомо неправдиві відомості. До документів були включені роботи та матеріали, які фактично на об’єкті не було зроблено та не використовувались", — йдеться у повідомленні.
За даними Хмельницької обласної прокуратури, двоє інших підозрюваних підписали документи.
"Інженер з технічного нагляду, достовірно знаючи про невідповідність відомостей реальному стану, погодив зазначені акти, засвідчивши їх своїм підписом і печаткою. Селищний голова, достовірно знаючи реальні обсяги зробленого, підписав акти виконаних робіт, де було вказано неправдиві відомості", — йдеться у повідомленні.
У Хмельницькій обласній прокуратурі написали, на підставі цих документів підрядній організації було перераховано бюджетні кошти за роботи, які фактично не виконувалися. Унаслідок було розтрачено бюджетні гроші на суму понад 14,6 млн грн.
У прокуратурі повідомили, директорці будівельного товариства обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 1 млн грн, інженеру з технагляду та селищному голові — у вигляді домашнього арешту.
