За інформацією: Суспільне Хмельницький.
Військові на полігоні. Ольга Поворознюк
Жителі Хмельниччини поділилися своїми думками щодо режиму припинення вогню на 30 днів між Україною та Росією.
Хмельничанин Андрій висловив свої роздуми.
"Це, напевно, краще, ніж нічого. Але я сподіваюсь, що ми не будемо покладати всі надії на це. Напевно, є необхідність, якщо керівники так вважають. Будемо сподіватися, що це буде першим кроком до чогось більш потужного, серйозного. Є різні версії, для чого роблять перемир'я. Ми всі читаємо це в соцмережах. Не знаю, і відновлення сил з обох боків, і перегрупування, і те, що, можливо, це перший крок, який адміністрація Трампа дуже хоче зробити. Як на мене, навіть місяць не буде смертей — це теж важливо. І хлопці трохи перепочинуть. Але ми не розуміємо, що буде далі, тобто чи не погіршить це ситуацію. Перемир’я — це не означає опустити руки, а навпаки потрібно ще краще озброїти наших хлопців та підтримати".
Жителька Шепетівки Ірина озвучила свою думку.
"Я проти. Чому? Тому що, найімовірніше, вони хочуть заморозити війну. Я, до прикладу, є противником того. Думаю, потрібно йти вперед, не можна відступати і йти на таке перемир’я. Не можна цього робити. Вони можуть розробити інший план. Це їм дасть час для якихось своїх вирішальних дій. Наприклад, вони можуть назбирати техніки".
Хмельничанка Ганна поділилася, що думає про припинення вогню на 30 днів.
"Я не вірю, що це можливо. Я вважаю, що Путін — це кровожерна істота. Він на це не піде. Я думаю, що ми шукаємо якісь шляхи для того, щоб все ж таки добитися миру. Вважаю, що це один зі шляхів, один крок, успіх".
Антон з Хмельницького розповів про свої роздуми.
"З одного боку теоретично це збереже життя наших воїнів на фронті, а з іншого — це може призвести до втрат ще більше життів, якщо Росія, країна агресор та терорист, порушить умови. Насправді важко відповісти, для чого вони це роблять. Можливо, дійсно для того, щоб якимось чином виправдати обіцянки Трампа про швидке закінчення війни, а, можливо, якісь бізнес-інтереси".
